【指摘】マクロって利用規約違反なんじゃないの？

2020/11/19

11 コメ

人気記事ランキング

278: 名無しさん 2020/11/19(木) 11:06:02.98

単純な疑問なんだけどマクロって利用規約の禁止行為に書いてる自動ソフトウエアに該当しないの？
該当しなければセーフだし該当すれば対応しない運営がアウトだな

288: 名無しさん 2020/11/19(木) 11:08:29.87

>>278
該当するかは運営が決めること、そして二年間一回もマクラーBANなんてない

これで答え見えてるだろ

301: 名無しさん 2020/11/19(木) 11:11:00.18

>>278
アウトなはずだけどグレイゾーン。BANは加速くらいだな

304: 名無しさん 2020/11/19(木) 11:11:11.68

>>278
それはどんなソシャゲにも大体書いてあると思うよ
実際取り締まるかどうかは運営が勝手に決めること

279: 名無しさん 2020/11/19(木) 11:06:08.96

そりゃ公にマクラーもお客様ですなんて言えんからな
もう少し上手い言い方はあったと思うが

281: 名無しさん 2020/11/19(木) 11:07:10.60

公式で迂闊なこと言えないって事すらわからないロマおじ、平均年齢40歳

284: 名無しさん 2020/11/19(木) 11:07:37.34

マクロ→自動周回反対
手動僧→自動周回賛成

運営→マクロさんが課金してるので自動周回反対

生放送で言い訳してたけど、これが答えやからね

290: 名無しさん 2020/11/19(木) 11:08:55.20

>>284
いつもなぜかマクラーは課金してることになってるけどスタミナ課金してるマクラーなんて本当ごくごく一部しかおらんやろ
ガチャ課金してる手動勢の方が儲けの大半だと思うわ

302: 名無しさん 2020/11/19(木) 11:11:06.72

>>290
なら手動僧をバッサリ斬って
マクロ(スイコン含む)に配慮する理由がないからね

無課金マクロから順番にBANすればマクロは消える
マクロが無くなったら廃課金や重課金のモチベーションや続ける理由もなくなる可能性が高いけどなw

301: 名無しさん 2020/11/19(木) 11:11:00.18

>>284
いつからかスタミナは無限なので、マクロユーザーが課金者ってのは一概には言えないな
必要分(回せるだけ)回す人も居るだろうし

291: 名無しさん 2020/11/19(木) 11:09:06.68

マクロ推奨の成長率、財宝等のイベントをどうにかしないとマクラーは居なくならないだろ🤔

294: 名無しさん 2020/11/19(木) 11:09:46.89

どこのゲームもマクラー問題はついてくるし仕方ない
このゲームとマクラーの親和性が高すぎたのが問題だわ
マクラー是正→じゃあオートクリッカーはいいのか？→オートクリッカー是正→じゃあスイコンは？→スイコン是正→これは身体に障害がある奴が使うものなのに縛るのか？と論争になってユーザーが激減するだけだしこのまま触れない領域にするのが公式として最善なんだ

引用元：https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/gamesm/1605733137/